Etiqueta de laboratório: os perigos de irritações
Nature volume 547, páginas 481–482 (2017)Cite este artigo
48k Acessos
350 Altmétrico
Detalhes das métricas
Pequenas transgressões podem rapidamente gerar ressentimento entre os colegas de laboratório - portanto, certifique-se de aprender as regras tácitas do laboratório.
A virologista Alice Huang acordou suando frio depois de um pesadelo. Doente em casa, ela sonhou que havia retornado ao laboratório para descobrir que os membros do laboratório haviam cometido sua implicância mais irritante no local de trabalho e em grande escala - todo o equipamento estava quebrado e ninguém admitiria quebrá-lo. .
Claro, quando Huang voltou na vida real para seu local de trabalho no Instituto de Tecnologia da Califórnia em Pasadena, tudo estava bem. Há muito tempo ela incutiu sua regra principal na cabeça de todos: 'Quebre alguma coisa, diga alguma coisa'. Pelo menos assim, raciocina ela, o equipamento pode ser consertado e os experimentos continuam rodando.
Os aborrecimentos do laboratório não são apenas pesadelos: são comuns, exasperantes e podem prejudicar o moral. Alguns simplesmente aceitam o trabalho, como o fedor do beta-mercaptoetanol, usado como antioxidante, ou o barulho de equipamentos mecânicos. Mas a maior reclamação de muitos cientistas é o hábito irritante de um colega de laboratório: deixar uma bagunça na bancada, usar a última caixa de ponteiras de pipeta ou roubar os preciosos marcadores permanentes Sharpie de um colega.
"Todas essas são pequenas coisas, mas podem se somar", diz Karen Peterson, ombudsman científico do Fred Hutchinson Cancer Research Center em Seattle, Washington. "É aparentemente uma coisa pequena, mas é um grande negócio para você."
Muitas vezes, existem soluções práticas para esses problemas. Eles podem incluir a adoção de um acordo para delinear o espaço de um pesquisador daquele de um colega de laboratório bagunçado. Isso pode envolver a definição de um cronograma de tarefas de laboratório ou a criação de um calendário de laboratório no qual os membros podem se inscrever para blocos de tempo em equipamentos compartilhados. Mais importante ainda, estabelecer cortesia mútua e boa comunicação entre colegas de laboratório - bem como algumas regras básicas - pode ajudar a manter os laboratórios funcionando sem problemas e minimizar o atrito (consulte 'Configuração do laboratório'). "O que realmente importa é respeito", diz Peterson.
Algumas reclamações, como hábitos desleixados com equipamentos compartilhados, surgem repetidamente. A bagunça deixada na escala sensível do laboratório é um pesadelo particular: ninguém quer encontrar ou tentar descartar adequadamente uma poeira de pó cuja origem ou toxicidade é um mistério. "Você nem sabe o que é - certamente não quer tocá-lo sem luvas", diz Peterson. "Você realmente não sabe como limpá-lo."
Para manter seu laboratório de ciências da Terra organizado, Suzanne Hangx, da Universidade de Utrecht, na Holanda, instituiu limpezas semanais e mensais. Todas as sextas-feiras à noite, estudantes de doutorado se revezam verificando o laboratório e as salas de preparação e limpando qualquer bagunça menor. Uma vez por mês, todos os membros do laboratório passam uma hora arrumando o espaço compartilhado.
Fala
Outra reclamação comum é quando alguém usa o último pedaço de um recurso comum importante e fica calado. Lucie Etienne, bióloga do Centro Internacional de Pesquisa em Infectologia (CIRI) em Lyon, na França, diz que os cientistas em seu laboratório freqüentemente têm esse problema com o leite em pó que usam para realizar western blots para análise de proteínas. Numa noite de sexta-feira, diante de um suprimento esgotado, um novo aluno teve que caminhar até um shopping local para comprar fórmula infantil em pó para concluir seu experimento. Todo mundo tem sido mais cuidadoso em manter o estoque de leite em pó depois desse incidente, diz Etienne.
A bióloga de células-tronco Sophie Arthur odeia quando os reagentes são usados e não são substituídos. "Não há nada pior do que planejar toda a sua semana de experimentos e você fica perplexo no primeiro obstáculo porque outra pessoa usou o último pedaço do seu buffer de execução", reclama Arthur, um estudante de doutorado da Universidade de Southampton, no Reino Unido. "Isso atrasa o cronograma do dia, pois você precisa compensar mais - ou, pior, não pode fazer o experimento, pois precisa esperar a chegada de um novo reagente."